我们平台上的每个探索性测试都有一种特定的测试类型，具有不同的规范和限制。本文将为您提供Test IO所有可用测试类型的概述，并根据您的测试经验为您提供有关应该关注哪些测试类型的指导。

除了提供的建议外，您应该积累经验，随着时间的推移，您将了解哪种测试类型适合您的才能、工作习惯和偏好。

您可以通过以下两种方式确定测试的类型：

请查看下表，了解我们的测试类型之间最重要的区别。

这是标准的测试类型，在测试范围、错误类型和错误严重性、测试持续时间以及设备选择方面具有最少的限制。这种测试类型的参数可以相对自由地根据客户的需求进行修改。

对于没有具体或有限的需求或情景的客户来说，这是首选的测试类型。新客户也可以利用这种测试类型来进行探索性测试。

建议：你经常会遇到这种测试类型，建议任何水平的测试人员使用。

正如名称所示，专注型测试限制了测试范围，以便让您专注于客户产品的特定部分。然而，这些部分/区域将会进行深入和广泛的测试，以确保没有相关的错误。通常要测试的区域是主要的工作流程，例如网店或应用程序中的结账过程。

当客户只想要测试相关工作流程或新发布的产品功能，并且只想要收到功能错误报告（不包括视觉或内容错误报告）时，他们通常会更喜欢这种测试类型而不是覆盖型测试。

建议：只有更有经验的测试人员才会被邀请参加这种类型的测试。在这些专注范围的测试中找到错误可能会具有挑战性。

快速型测试在需要快速交付结果（在2-4小时内）并且需要尽快修复产品的重要区域中的错误时运行。因此，这些测试仅涵盖了关键的功能错误。这种极其有限的范围会为每个被接受的错误提供更高的报酬。

客户通常会使用这种测试类型来确保在修复错误和其他产品变更部署后，核心功能仍然正常工作。

建议：这种测试类型不建议新测试人员参加，因为有时可能难以找到关键错误。只有在通过“新手”阶段后，您才会被邀请参加快速测试。

典型的可用性测试将让您提出关于产品可用性的可用性建议以提供有意义的反馈。不包括错误报告。

建议：识别产品的主要可用性问题并正确记录它们，与报告错误是不同的任务。只有那些已经阅读了我们的可用性建议文章的测试人员才建议参加这些测试。一旦您熟悉了这个领域，可用性报告对于任何测试人员来说都是一个有趣且可行的任务 - 无论您是新手还是有经验的测试人员。

除了这些常规可用性测试之外，还有特殊可用性测试，其中包含不同的可用性任务。您可以在我们的“可用性测试”文章中了解更多信息！