Chaque test exploratoire sur notre plateforme est associé à un type de test spécifique, avec différentes spécifications et limitations. Cet article vous offre un aperçu de tous les types de tests disponibles sur Test IO et fournit des conseils sur les types de tests sur lesquels vous devriez vous concentrer en fonction de votre expérience.

Outre ces recommandations, l'expérience vous permettra de déterminer quels types de tests correspondent le mieux à vos compétences, à vos méthodes de travail et à vos préférences.

Vous pouvez identifier le type d'un test de deux manières:

Référez-vous au tableau ci-dessous pour une vue d'ensemble des principales différences entre nos types de tests.

Il s'agit du type de test standard, qui présente le moins de limitations en termes de portée des tests, de types de bogues et de gravité des bogues, de durée des tests et de sélection des appareils. Les paramètres de ce type de test peuvent être relativement modifiés en fonction des besoins du client.

C'est le type de test privilégié pour les clients qui n'ont pas d'exigences ou de scénarios spécifiques en tête, ou des exigences limitées. Les nouveaux testeurs utilisent également ce type de test pour se familiariser avec les tests exploratoires.

Recommandation: Vous rencontrerez souvent ce type de test, et il convient à tous les niveaux de testeurs, des débutants aux experts.

Comme son nom l'indique, un test axé limite la portée afin que vous puissiez vous concentrer sur des parties spécifiques du produit du client. Ces parties/zones seront cependant testées en profondeur et de manière approfondie pour garantir qu'il n'y a pas de bogues pertinents. Les domaines à tester sont généralement les flux de travail principaux, tels que le processus de paiement dans les boutiques en ligne ou les applications.

Les clients préfèrent souvent ce type de test par rapport à la Couverture lorsqu'ils veulent uniquement que les flux de travail pertinents ou les nouvelles fonctionnalités du produit soient testés et qu'ils ne veulent recevoir que des rapports de bogues fonctionnels (pas de rapports de bogues visuels ou de contenu).

Recommandation: Ces tests sont généralement destinés aux testeurs plus expérimentés, car il peut être difficile de détecter des bogues dans des tests à portée limitée.

Les tests rapides sont effectués lorsque les résultats doivent être livrés rapidement (dans les 2 à 4 heures) mais aussi pour identifier des bogues dans des zones importantes du produit qui doivent être corrigés dès que possible. Par conséquent, seuls les bogues fonctionnels critiques sont pris en compte pour ces tests. Cette portée extrêmement limitée est récompensée par un paiement plus élevé pour chaque bogue accepté.

Les clients utilisent souvent ce type de test pour s'assurer que la fonctionnalité de base fonctionne toujours après le déploiement de corrections de bogues et d'autres modifications du produit.

Recommandation: Ce type de test n'est pas recommandé pour les nouveaux testeurs car il peut être difficile de trouver des bogues critiques par moments. Seulement après avoir passé la phase de Greenhorn, vous serez invité à participer aux tests rapides.

Un test de convivialité typique vous permettra de soumettre des Suggestions d'Utilisabilité pour fournir des commentaires significatifs sur la convivialité du produit. Le signalement de bogues n'est pas inclus dans le cadre de ce test.

Recommandation: Identifier les principaux problèmes de convivialité d'un produit et les documenter correctement est une tâche différente de la signalisation de bogues. Seuls les testeurs qui ont lu notre article sur les Suggestions d'Utilisabilité sont conseillés de participer à ces tests. Une fois que vous êtes familiarisé avec le sujet, le signalement de l'utilisabilité est une tâche intéressante et réalisable pour tout testeur, qu'il soit débutant ou expérimenté.

Outre ces tests d'utilisabilité réguliers, il existe des tests d'utilisabilité spéciaux avec différentes tâches d'utilisabilité. Vous pouvez en savoir plus dans notre article sur les Tests d'Utilisabilité!